随着全球绿色建筑、ESG 采购、隐含碳管控持续落地，美洲、欧盟、中东高端公建项目，除防火、VOC 检测报告外，EPD、HPD、Declare Label三份环境健康声明文件越来越频繁出现在招标文件中。 大量出口企业容易把三者混为一谈，认为拿到其中一份就可以通用；实际三份文件底层标准、披露重点、评分用途完全不同，不可互相替代，资料错配直接导致丢标。

EPD 环境产品声明 Environmental Product Declaration

EPD 属于III 型环境声明，遵循 ISO 14025，建材领域执行 EN15804，基于 LCA 生命周期评估完成，强制第三方核验注册，核心聚焦产品全生命周期环境影响，不做 “产品是否环保” 的优劣判定，只做客观数据披露。

1. 核心披露内容

• 生命周期边界：摇篮‑大门（原料开采到出厂）为主；
• 关键指标：隐含碳、温室气体排放、能耗、水资源消耗、废弃物产出等环境数据；
• 需要匹配对应 PCR 产品类别规则，同一大类不同产品不能共用一份 EPD 报告。

2. 适用场景

• LEED、BREEAM、中东 Mostadam 等绿色建筑拿分；欧盟公共采购、DPP 数字产品护照基础数据；欧美中东大型基建项目投标；
• 有效期通常 5 年，产品配方、原料、生产工艺变更必须重新编制 EPD。

重点误区：EPD 只看环境排放，不评估化学物质毒性、有害物质成分，不能替代健康类文件 HPD/Declare Label。

HPD 健康产品声明 Health Product Declaration

HPD 遵循 HPD Open Standard，主打产品化学组分与人体健康风险披露，北美绿色建筑体系广泛采信，第三方核验为可选，并非强制要求。

1. 核心披露内容

• 拆解产品 BOM 物料清单，披露阈值以上化学物质、CAS 号、物质危害筛查结果；
• 评估原料组分的健康风险，用于建筑材料有害物质筛查；
• 可用于 LEED 材料组分、WELL 健康建筑认证得分。

2. 适用场景

• 涂料、胶粘剂、地板、家具、饰面材料优先被甲方要求；北美、中东 LEED v4.1/v5 项目高频技术文件；

误区：HPD 是成分健康披露，不计算碳足迹、不输出生命周期环境排放数据，不能拿来充当 EPD 使用。

Declare Label（ILFI 声明标签）

由国际未来生活研究院 ILFI 推出，属于建材产品的公开成分披露标签，线上数据库可查询，偏向简易化的物料透明公示，对标 Living Building Challenge（LBC）生活建筑挑战项目，同时兼容 LEED 材料组分得分。

1. 核心披露内容

• 产品全部有意添加物质，披露 CAS 号、重量占比；筛查红名单禁用物质；标注材料回收成分信息；
• 分为自我声明版与第三方核验版本，核验版认可度更高。

2. 适用场景

• LBC 生活建筑挑战项目强制使用；北美高端绿色项目、WELL 认证；设计师快速筛选低风险建材；

误区：Declare Label 偏向成分公示，无完整 LCA 生命周期计算，无法替代 EPD 用于隐含碳申报。

三者核心对比（外贸实操速览）

1. EPD：看环境与碳足迹｜标准 ISO14025 / EN15804｜必须第三方验证｜输出隐含碳、能耗排放｜适合碳核算、欧盟采购、LEED 环境产品声明得分
2. HPD：看化学物质健康风险｜HPD Open Standard｜第三方验证可选｜输出物料组分、健康危害｜适合 WELL、LEED 材料组分得分，北美项目
3. Declare Label：简易成分公示标签｜ILFI 规则｜支持第三方核验｜红名单筛查、物料公开｜LBC 项目、北美绿色选材，线上可检索

市场端实际业务现状

1. 美洲市场：LEED 项目经常同时需要 EPD（拿环境分）+HPD/Declare Label（拿材料组分分），两份文件并行提交；
2. 欧盟市场：EPD 认可度最高，EN15804 为建材通用规则，用于 CPR、公共采购、DPP 数字产品护照；HPD、Declare Label 使用较少；
3. 中东海湾国家：大型地标项目（NEOM 等），经常同时索要 EPD+HPD，兼顾碳数据与化学安全，招标文件会明确写明需要哪几份文件。

出口企业高频踩坑点

❌ 一份文件通吃全部需求：拿 EPD 充当 HPD，或者拿 Declare Label 顶替 EPD，直接被设计院、评标组驳回； ❌ 混淆 “自我声明” 和 “第三方验证”：EPD 必须第三方注册核验；HPD、Declare Label 分为自宣告和第三方核验版本，高端项目只认可核验版本； ❌ 一份报告无限复用：产品配方、原料、工艺发生改动，EPD/HPD/Declare Label 全部失效，需要重新更新； ❌ 概念误解：EPD 不是 “环保合格证书”，仅客观披露环境数据，不等于产品更绿色，不能直接做夸大宣传，防范漂绿风险。

企业实操落地建议

1. 投标前期仔细研读标书：明确客户需要 EPD、HPD 还是 Declare Label，是否强制第三方核验；部分项目要求三份全部提供。
2. 数据源头统一管理：BOM 物料清单、原料供应链数据一次性整理完整，一份数据源可支撑多份文件编制，降低重复工作量。
3. 区分产品范围：EPD 严格绑定 PCR 产品类别规则，HPD/Declare Label 绑定 BOM 物料，不同型号产品不可随意套用报告。
4. 关注有效期：EPD 普遍 5 年有效期；HPD、Declare Label 随物料变更即时更新，并非永久有效。

总结：EPD 回答产品环境碳排放与生命周期影响；HPD 聚焦化学组分与人身健康风险；Declare Label 是轻量化线上成分披露标签。三者各司其职，没有优劣之分，只看目标市场与项目标书要求。出海建材企业，要按需配置文件，杜绝文件混用，规避投标失败、绿色宣称不合规风险。